İstanbul’da görülen davada, soruşturma süreci kamuoyuna yansıyan açıklamaların ardından başlatılmıştı. Hazırlanan iddianamenin kabul edilmesiyle birlikte yargılama aşamasına geçilmiş, duruşmalarda tarafların savunmaları ve beyanları alınmıştı. Dosyada yer alan ifadeler, yargılamanın temelini oluşturdu. Sürecin sonunda mahkeme heyeti kararını açıkladı.Yargılama Süreci Nasıl Başladı?
Dosyaya konu olan sözler sonrası başlatılan soruşturma, savcılık tarafından hazırlanan iddianame ile dava aşamasına taşındı. İddianamede, söz konusu ifadelerin görevli bir yargı mensubuna yönelik olduğu belirtildi. Bu kapsamda Cem Aydın davası, kamuoyunda da yakından takip edilen başlıklar arasında yer aldı.Yargılama sürecinde sanık ve avukatlarının savunmaları alınırken, mahkeme heyeti dosyadaki deliller ve beyanlar doğrultusunda değerlendirmede bulundu. Duruşmalarda hukuki nitelendirme ve suç vasfına ilişkin tartışmalar da gündeme geldi.Mahkemenin Verdiği Ceza
Mahkeme, sanığın “kamu görevlisine hakaret” suçunu işlediği kanaatine vararak 1 yıl 5 ay hapis cezası verdi. Karar, Akın Gürlek açıklaması nedeniyle açılan davanın ilk derece mahkemesi aşamasındaki sonucu oldu.Gerekçeli kararın ilerleyen günlerde yazılarak taraflara tebliğ edilmesi bekleniyor. Hukuki sürecin, istinaf ve temyiz aşamalarına taşınıp taşınmayacağı ise tarafların atacağı adımlara bağlı olacak.Siyasi ve Hukuki Yankılar
Kararın ardından dosya, hem siyasi hem de hukuki açıdan değerlendirmelere konu oldu. CHP Gençlik Kolları cephesinden yapılacak açıklamalar ve savunma tarafının atacağı adımlar merak ediliyor.Uzmanlar, benzer davalarda yargı kararlarının ifade özgürlüğü ile kamu görevlisinin saygınlığının korunması arasındaki denge çerçevesinde ele alındığını vurguluyor. Cem Aydın davası da bu yönüyle hukuk çevrelerinin gündeminde yer aldı. 
