Özel, davanın sonuç odaklı değil süreç odaklı bir dava olduğunu belirterek, amacın CHP’yi tartıştırmak olduğunu söyledi. Mahkemenin "dava konusuzdur" kararı verdiğini vurgulayan Özel, CHP’nin güç kaybetmediğini ve demokratların partilerinin yanında olduğunu ifade etti.
Özel’in açıklamalarından öne çıkanlar
- "CHP ne hastalandı, ne güç kaybetti, ne de bu mikropları kabul etti. Yapılacak ilk seçimlerde demokrasi kazanacak, otokrasi kaybedecektir."
- "İmamoğlu'nu terörle ilişkilendirdiler, hırsızlık dediler ikna edemediler, şimdi casusluk diyorlar. Biz bu filmi çok gördük."
- "Kurultayımıza dava açtınız, il başkanlığımıza dava açtınız. Cumhurbaşkanı adayımızı Silivri'ye koydunuz. Faşizan zihniyet budur."
Davanın süreci ve mahkeme kararı
CHP'nin 38. Olağan Kurultayı ve 21. Olağanüstü Kurultayı'nın iptali istemiyle açılan dava, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme, 38. Olağan Kurultay için "dava konusuz kalması" gerekçesiyle, 21. Olağanüstü Kurultay için ise "husumet yokluğu" nedeniyle ret kararı verdi.
Avukatların açıklamaları
CHP avukatları, davacı tarafın iddialarını reddederek kurultayların usulüne uygun gerçekleştirildiğini savundu. Avukat Çağlayan, davanın genişletilmesinin mümkün olmadığını, hukuki ve yasal gerekçelerle davanın reddedilmesi gerektiğini belirtti. Avukat Keysan da davanın reddini talep etti.Mahkeme kararına göre CHP kurultaylarının iptali talebi hukuken geçersiz bulundu ve parti yönetimiyle delegelerin iradesi korunmuş oldu.
